Welke informatie mogen (gescheiden) ouders over hun kind(eren) ontvangen?

Welke informatie mogen (gescheiden) ouders over hun kind(eren) ontvangen?

Tot kinderen de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt, treden ouders op als wettelijk vertegenwoordigers in beslissingen over hun medische behandeling. Ouders hebben dan ook als wettelijk vertegenwoordiger recht op de medische informatie over hun kinderen die nodig is om dergelijke beslissingen te kunnen nemen.

Informatieverstrekking aan de ouders of aan een van hen kan door de arts worden geweigerd als:
1:die informatieverstrekking kennelijk strijdig is met de belangen van het kind;
2:het kind nadrukkelijk bezwaar heeft gemaakt tegen informatieverstrekking aan beide of een ouder.
Na echtscheiding behouden beide ouders gelijke bevoegdheden over hun kinderen, tenzij de rechter het gezag slechts aan een van de ouders heeft toegewezen.

De niet met het gezag belaste ouder heeft dan een recht op informatie over de kinderen met een beperktere strekking en omvang. Maatgevend is dan dat die ouder zich op grond van die informatie een algemeen beeld moet kunnen vormen over de staat van opvoeding en gezondheid van de kinderen.

Toelichting

Recht op informatie
Ouders hebben in beginsel recht op informatie over de gezondheidstoestand en de behandeling van hun minderjarige kind. Dit hangt vooral samen met het feit dat zij toestemming moeten geven voor de behandeling van dat kind. Hiervoor is nu eenmaal relevante informatie nodig. De Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO) onderscheidt echter een aantal situaties waarin voor de behandeling van een minderjarig kind gxe9xe9n toestemming van ouders is vereist.

Het betreft de volgende situaties.
a. spoedgevallen;
b. als het kind de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt en wilsbekwaam wordt geacht;
c. als het kind tussen de12 en 16 jaar is en niet-behandelen kennelijk ernstig nadeel voor het kind zou opleveren en/of het kind de behandeling, ondanks de weigering van de ouders, weloverwogen wenst.

In een spoedgeval worden ouders achteraf gexefnformeerd. In de andere twee gevallen valt de basis onder het recht op informatie van de ouders weg en hoeven de ouders dus niet te worden gexefnformeerd. Daarnaast kan de hulpverlener in uitzonderingsgevallen afzien van informatieverstrekking aan ouders op grond van x91goed hulpverlenerschapx92, bijvoorbeeld als het kind daar uitdrukkelijk om vraagt of als het informeren van de ouders duidelijk in strijd is met het belang van het kind. Gedacht kan ook worden aan de situatie dat de behandeling van het kind verband houdt met de problematische relatie met de ouders (bijvoorbeeld in geval van een psychiatrische behandeling) en informatieverstrekking aan de ouders een goede behandelrelatie in de weg zou staan.

Echtscheiding: gezamenlijk gezag als hoofdregel
Na echtscheiding behouden als hoofdregel beide ouders het ouderlijk gezag (co-ouderschap). Beiden blijven dan de rol van wettelijk vertegenwoordiger vervullen en beiden beslissen dus ook over de behandeling van het kind. In zox92n geval hebben dus ook beide ouders evenveel recht op informatie over de behandeling en de gezondheidstoestand van het kind.

Allxe9xe9n wanneer na echtscheiding het gezag aan xe9xe9n ouder is toegewezen, waartoe de rechter op verzoek van een van beide ouders kan besluiten, heeft dit consequenties voor de rechten en bevoegdheden van de andere, niet-gezagdragende, ouder ten opzichte van de arts.

Allereerst is natuurlijk de vraag of een arts in geval van een echtscheiding gehouden is na te gaan of een ouder gezagdragend is of niet en zo ja, hoe dan. Als daartoe geen aanleiding bestaat, behoeft de arts dat niet te doen. Gezamenlijk gezag is immers na echtscheiding de hoofdregel. Bij gerede twijfel is het echter raadzaam wxe9l na te gaan wie het gezag heeft/hebben over een minderjarig kind. Dit kan bij het gezagsregister worden nagegaan. Dit register bevindt zich bij de griffie van de rechtbank die het dichtst is gelegen bij de plaats van geboorte van het kind. Voorts verdient aanbeveling in het dossier van het kind aantekening te maken van de gezagsverhoudingen.

Blijkt dat slechts een van beide ouders gezagdragend is, dan treedt de andere ouder niet meer op als wettelijk vertegenwoordiger. Deze ouder beslist dientengevolge niet meer mee over de behandeling en heeft ook niet meer de aan dat beslissingsrecht gekoppelde rechten en bevoegdheden.

Het recht op informatie van de niet-gezagdragende ouder
Wel is in het Burgerlijk Wetboek voorzien in een recht voor de niet-gezagdragende ouder om op verzoek belangrijke informatie aangaande de verzorging en opvoeding van het kind te kunnen verkrijgen. Dit recht geldt ten opzichte van derden die beroepsmatig over die informatie beschikken, zoals leerkrachten, maatschappelijk werkers en artsen. Op die manier moet de niet-gezagdragende ouder zich, onafhankelijk van de gezagdragende ouder, een beeld kunnen vormen van de verzorging en opvoeding van het kind. Krijgt een arts dus een verzoek om informatie van een niet-gezagdragende ouder, dan hoeft hij voor het verstrekken daarvan geen toestemming te vragen aan de gezagdragende ouder. Het recht op informatie van de niet-gezagdragende ouder omvat geen inzagerecht. Ook kan de arts zich beperken tot globale, feitelijke en belangrijke informatie (doelgericht). Een vraag als: x93Vindt u het ook niet toevallig dat mijn kind, sinds ze minder contact met mij heeft, veel vaker in bed plast?x94 hoeft derhalve niet te worden beantwoord. Ook de vraag: x93Is mijn kind gisteren op het spreekuur geweest en wanneer komt het weer?x94 hoeft niet te worden beantwoord. De arts is geen intermediair tussen ex-echtelieden in geval van conflicten over de naleving van een omgangsregeling.
Maar vragen als: x93Heeft mijn kind de afgelopen tijd gezondheidsproblemen gehad en zo ja welke?x94 dienen wel degelijk te worden beantwoord. Dit soort informatie kan een niet-gezagdragende ouder alleen worden geweigerd als
a. het informatie betreft die ook niet aan de gezagdragende ouder zou worden gegeven en/of
b. het belang van het kind zich tegen informatieverstrekking verzet.

Een en ander betekent dat het recht op informatie van de niet-gezagdragende ouder weliswaar een andere omvang en grondslag heeft dan het recht op informatie van een gezagdragende ouder, maar dat op dit recht in wezen dezelfde uitzonderingen kunnen worden gemaakt als op het recht op informatie van de wel-gezagdragende ouder.

Dus: of een ouder nu gezagdragend is of niet, het privacy- en/of het gezondheidsbelang van het kind kan met zich meebrengen dat de arts een ouder informatie weigert.

Informatie aan ouders/procespartijen
Het komt regelmatig voor dat ouders de arts om informatie over hun kind vragen met het directe oogmerk deze te gebruiken in een juridische procedure over (een wijziging in) de gezags- en/of omgangsregeling met het kind. Dit enkele feit betekent nog niet dat de arts informatie moet/mag weigeren. Het is de taak van de kinderrechter en niet van de arts, om te bepalen welke omgangs- en/of gezagsregeling in het belang van het kind is. Wel kunnen andere, bijkomende omstandigheden maken dat informatieverstrekking in het belang van het kind in deze situatie achterwege moet blijven. Tenslotte kan ook in dit verband niet vaak genoeg worden benadrukt dat een behandelend arts geen waardeoordeel moet geven over de vraag wie van beide ouders bijvoorbeeld het best in staat is de verzorging van het kind op zich te nemen. Een behandelend arts dient zich te allen tijde te beperken tot het verstrekken van feitelijke informatie.

11 December 2009
By on 16:50
Gewijzigd Procesreglement Familierecht en jeugdrecht
Gewijzigd Procesreglement Familierecht en jeugdrecht
Met ingang van 1 september 2009 is de vernieuwde versie x96 inmiddels de achtste druk x96 van het Procesreglement familie- en jeugdrecht rechtbanken in werking getreden.
De wijzigingen zijn onder andere het gevolg van de inwerkingtreding van een aantal nieuwe wetten, zoals de Wet gesloten jeugdzorg, de Wet verkorting adoptieprocedure en adoptie door personen van gelijk geslacht tezamen en de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding.
In de vorige versie van de reglementen was reeds rekening gehouden met de Wet afschaffing procuraat, doordat bepaald was dat na de invoering van deze Wet in plaats van xb4procureurxb4 het woord xb4advocaatxb4 dient te worden gelezen.
Thans is de term procureur uit de reglementen verdwenen.
Verder is de regeling met betrekking tot de referteverklaring bij indiening door de advocaat van de belanghebbende zelf versoepeld en is in artikel 9 van het Procesreglement Scheiding de getrapte termijn voor het indienen van stukken afgeschaft alsmede de mogelijkheid voor het indienen van nadere stukken voor de zitting opgenomen.

Het Procesreglement is op 12 augustus 2009 gepubliceerd in de Staatscourant.

Het omvat de procesreglementen Scheiding, Alimentatie en Bijstandsverhaal, Gezag en Omgang, Adoptie, Overige (Boek1) zaken en Civiel Jeugdrecht.
Overzicht van wijzigingen
Hieronder volgt een artikelsgewijze opsomming van de belangrijkste wijzigingen die per 1  september 2009 zijn aangebracht in de procesreglementen familie- en jeugdrecht.
Wijzigingen in alle reglementen In verband met de inwerkingtreding van de Wet afschaffing procuraat per 1 september 2008 wordt in alle reglementen x91procureurx92 vervangen door x91advocaatx92.
Verder wordt in alle reglementen het volgende artikel verwijderd: x91Na de inwerkingtreding van de Wet afschaffing procuraat wordt in dit reglement voor het woord x93procureurx94 het woord x93advocaatx94 gelezen.x92 (Art. 1.9 Procesreglement Scheiding, art. 1.9 Procesreglement Alimentatie, art. 1.8 Procesreglement Bijstandsverhaal, art. 1.11 Procesreglement Gezag en Omgang, art. 1.10 Procesreglement Adoptie, art. 1.11 Procesreglement Overige (Boek 1) Zaken, art. 1.9 Procesreglement Civiel Jeugdrecht).

Daarnaast is in de reglementen de bepaling met betrekking tot de referteverklaring verduidelijkt

Meer hierover zie hier: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2009/09/met-ingang-van.html

9 September 2009
By on 08:27
Grootouders hebben ook rechten

Grootouders hebben ook rechten
Als grootouders bij de rechter komen blijkt het moeilijk aan te tonen dat sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking. De rechter wijst een omgangsregeling in het belang van het kind vaak af. Jurisprudentie: In een recente uitspraak (Gerechtshof LJN:AY3589 te Amsterdam) is het recht op omgang tussen grootouders en kleinkind wel toegewezen. Er lijkt dus enige versoepeling te ontstaan voor grootouders.
Er is dus een betere mogelijkheid gecrexeberd voor grootouders om aanspraak te maken op het omgangsrecht.

Familierecht het recht op familieleven.

Artikel 8 : Recht op eerbiediging van privxe9leven, familie- en gezinsleven:  http://www.grondweteuropa.nl/9310000/d/europa/evrm.pdf

Grootouders kunnen op grond van deze regel de rechtbank verzoeken een omgangsregeling tussen hen en de kleinkinderen vast te stellen. In het algemeen moet er van uit worden gegaan dat het in het belang van kinderen is om omgang met hun grootouders te hebben onder andere om zo hun herkomst beter te leren kennen.

Grootouder worden betekent een stap vooruit op de levensladder.

Het is tevens een confrontatie met nieuwe emoties, nieuwe perspectieven, nieuwe verwachtingen en verantwoordelijkheden. Het besef dat de familie zich voortzet is een belangrijke dimensie van het grootouderschap. Kleinkinderen zijn over het algemeen een bron van vreugde in het leven van ouder wordende mensen. Grootouders spelen een belangrijke rol in het leggen van de link tussen het verleden, het heden en de toekomst. De oudste generatie is voor het kleinkind de belangrijkste schakel met het verleden. Het kleinkind vormt zich op die manier ook een beeld van het ouder worden. Sommige grootouders kunnen zelfs het boegbeeld zijn voor de manier waarop iemand later zelf oma of opa wil worden.

Grootouders verschillen onderling veelal sterk in de manier waarop ze hun rol vervullen.

Daarbij spelen een aantal elementen een belangrijke rol, met name het geslacht en de leeftijd van het kleinkind, de frequentie van contact en de woonafstand tussen het kleinkind en de grootouders, en de relatie tussen de grootouders en hun kinderen. Als de relatie met uw kinderen bijvoorbeeld niet goed is, zal die met uw kleinkinderen waarschijnlijk ook niet al te best zijn.

De psychologische, invloed van de grootouders op de kleinkinderen mag niet onderschat worden. Een regelmatig contact kan heel veel betekenen, ook als de kleinkinderen al wat groter zijn. Alleen al het feit dat u rustig de tijd hebt om te luisteren en belangstelling te tonen, kan wonderen doen. Voorwaarde is evenwel dat u open staat voor en inzicht hebt in de specifieke problemen van de huidige jeugd. Daarbij bestaat de kunst erin om de ‘oudere’ tradities en waarden een plaats te geven in de veranderde wereld.

In een moeilijke situatie, zoals een echtscheiding, blijven veel grootouders zich verantwoordelijk voelen voor hun kinderen en kleinkinderen. Vaak zijn ze een bron van continuxefteit en ondersteuning zowel voor het kleinkind als voor de gescheiden ouder.

Onderzoek wijst uit, dat als de grootouders de echtscheiding van hun kind in hoge mate aanvaarden, en ze verder hun gescheiden kind vooral emotioneel en financieel steunen, er meer kans is dat zowel het kind als het kleinkind de echtscheiding beter verwerkt xe9n er zich beter aan aanpast.

Het hoeft geen betoog dat een echtscheiding, zowel bij de grootouders als bij de ouders van de kleinkinderen, belangrijke implicaties kan hebben op het grootouderschap. Het contact tussen grootouders en kleinkinderen kan verminderen, zowel op kwalitatief als op kwantitatief vlak.

Naast echt-scheidingen of het verbreken andere samelevingsrelaties (waar kinderen bij zijn betrokken) kunnen nieuwe huwelijken of relaties – zowel bij de grootouders als bij de kinderen – de relatie tussen kleinkinderen en grootouders eveneens sterk bexefnvloeden. Grootouders kunnen na het aangaan van een nieuwe relatie zelf plots ‘kleinkinderen’ krijgen met wie zij geen bloedverwantschap hebben. Anderzijds krijgen kleinkinderen, bij het hertrouwen van hun ouders, mogelijk meer dan twee paar grootouders.

Er komen ook steeds meer grootouders naar ons toe met de vraag, onze dochter, onze zoon is gescheiden, of andere verbroken samenlevings relatie en nu mogen ook wij de kleinkinderen niet meer zien. Wij helpen ze dan op weg door ze op ook hun recht op familieleven te wijzen, en zij dus ook recht hebben op omgang met hun kleinkinderen. Wij hopen met dit bericht dus alle grootouders, al de betreffende families er op te wijzen dat ook zij rechten hebben en er dus gebruik van moeten maken, en niet weg kwijnen van verdriet. Wij hopen met ons Burgerinitiatief dit voor de toekomst beter menselijker te maken voor in de eerste plaats de kinderen, de ouders, grootouders vor alle families.Want Co-ouderschap met een goed zorgplan ,en goede stok achter de deur die dan ook gebruikt zal gaan worden, is het beste voor iedereen..

De rechter kan nu naast het vaststellen van een omgangsregeling voor de ouders, op verzoek ook een omgangsregeling vaststellen tussen het kind en degene die in een x91nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kindx92. Of er sprake is van een nauwe persoonlijke betrekking, ook wel x91family lifex92 genoemd :
Artikel 8 : Recht op eerbiediging van privxe9leven, familie- en gezinsleven http://www.grondweteuropa.nl/9310000/d/europa/evrm.pdf

Grootouders kunnen op grond van deze regel de rechtbank verzoeken een omgangsregeling tussen hen en de kleinkinderen vast te stellen. In het algemeen moet er van uit worden gegaan dat het in het belang van kinderen is om omgang met hun grootouders te hebben onder andere om zo hun herkomst beter te leren kennen.

J.Aalders

29 March 2009
By on 07:33
Info school,Informatierecht en informatieplicht

Geen info van de school?

U krijgt geen info van de school?
Hier wat nuttige info:
De school moet beide oudes gelijkelijk vorzien van info-(artikel 377c van boek 1 van het Burgerlijk Wetboek).

Door een van de ouders geen info te geven,geeft de school haar neutrale postie op en kiest zij toch partij in een eventueel conflict!

Mocht de andere ouder/verzorger de school vragen om geen info te geven,zal de school dit niet zomaar kunnen doen-zie artikel(1:37 cBW)

Informatierecht en informatieplicht
Geleidelijk aan dringt de wet en regelgeving terzake door tot de maatschappij. Dit is het gevolg van publicaties en uitspraken van klachtencommissies enz.
Niettemin blijkt er vaak toch nog onduidelijkheid te bestaan. De huidige stand van zaken wordt hieronder uitvoerig beschreven.

Wet en regelgeving
Volgens de wet is de school verplicht te rapporteren over de vorderingen van de leerlingen aan hun ouders, voogden of verzorgers. Deze verplichting blijft na (echt)scheiding bestaan, met name ook voor de informatieverstrekking aan de niet-verzorgende ouder zonder ouderlijk gezag . Die verplichting geldt ook wanneer de ouders nooit gehuwd waren geweest of als er geen omgangsregeling is.
De school hoeft geen informatie te verstrekken die niet aan de andere ouder zou worden gegeven, en de school hoeft geen informatie te verstrekken wanneer dit strijdig is met het belang van het kind. Echter, men zal zeer zwaarwegende argumenten moeten hanteren bij het weigeren van informatie. Men moet concreet aantonen waarom en op welke manier het belang van het kind zou worden geschaad door informatieverstrekking en dit zal men moeten communiceren aan degene die om informatie vraagt .

Afspraken
Als niet-verzorgende ouder kunt u het beste zo snel mogelijk contact opnemen met de school om afspraken te maken over de informatieverstrekking. Informatie wordt u meestal niet spontaan aangeboden.
U kunt daarbij vragen om toezending van informatie van de school zelf, informatie over uw kind, uitnodiging voor ouderavond, en deelname aan de activiteiten op school.
Lees verder

Positie van de school
In vrijwel elke klas zitten er wel kinderen van gescheiden ouders. Daardoor krijgt elke leraar te maken met de vraag in hoeverre hij moet meewerken aan informatieverstrekking. Vaak kost het extra oudergesprekken. Soms is men bang om leerlingen kwijt te raken, of misschien zelfs een actieve ouder wanneer de school zich op correcte wijze aan haar informatieplicht houdt.
Men mag echter van de school verwachten dat zij zich neutraal opstelt en beide ouders in gelijke mate van informatie voorziet (4a,b).

Verzet zorgouder
Bij een verstoorde relatie tussen de ouders komt het nogal eens voor dat de zorgouder de eigen informatieplicht niet of nauwelijks nakomt en zich verzet tegen informatieverstrekking door school. Verzet van een ouder mag nooit een reden zijn voor weigering van informatie aan de andere ouder, zo heeft de Rotterdamse rechtbank eens bepaald . De school kan zich er ook niet op beroepen dat ouders maar bij elkaar te raden moeten gaan. Immers de school heeft een zelfstandige informatieplicht.
Soms worden scholen lastig gevallen met verklaringen van advocaten of van therapeuten die informatievoorziening in het belang van het kind ontraden. In principe moet de school deze verklaringen naast zich neerleggen. Alleen met een rechterlijke beschikking mag men afwijken van de informatieplicht.
De school mag zich niet door de verzorgende ouder laten voorschrijven welke informatie al dan niet aan de andere ouder mag worden gegeven.

Het belang van het kind
Informatieverstrekking is van belang om te voorkomen dat het kind een compleet vreemde is wanneer contact met de ouder wordt hersteld. Dit is een wederkerig belang van kind en ouder. Daarnaast voelt een niet-verzorgende ouder vaak grote behoefte om op de hoogte te blijven. Moet een ouder veel moeite doen om informatie te verkrijgen dan kan dat de rust in het voormalige gezin verstoren.
Het belang van het kind is het beste gediend wanneer de school buiten de strijd van de ouders blijft en uitvoering geeft aan de wet en regelgeving t.a.v. informatieverstrekking aan gescheiden ouders.

Schoolgids
Van scholen mag verwacht worden dat zij een procedure hebben voor de informatievoorziening aan gescheiden ouders . Verschillende scholen beschrijven dit ook in hun schoolgids. O.a. vraagt men medewerking van de verzorgende ouder voor het verstrekken van naam en adres van de uitwonende ouder. Soms nemen scholen zelf het initiatief om de uitwonende ouder informatie toe te zenden.
Onder de volgende link vindt u een veelgebruikte standaardtekst uit zo’n Schoolgids.
Bedenk dat er noch steeds scholen zijn die onvoldoende op de hoogte zijn van genoemde wet uit 1995 en van de laatste aanpassingen van de regelgeving en weigeren de gescheiden ouder te informeren. In dat geval kunt u zich het beste wenden tot de klachtencommissie.

Op welke school zit mijn kind
Via de volgende stappen kunt u proberen te achterhalen op welke school uw kind zit:
Ex-partner:
Het meest voor de hand liggend is om een kort en vriendelijk briefje naar uw ex-partner te schrijven om te vragen op welke school en in welke klas uw kind zit. Vraag tevens naar de klassenleraar en conrector. Vraag om binnen 14 dagen een reactie te mogen ontvangen.

School:
U kunt natuurlijk ook de scholen in de buurt bellen met der vraag of uw kind daar op school zit. Steeds meer scholen vragen bij inschrijving om het geboortebewijs en/of sofinummer zodat het kind onder wettige naam kan worden ingeschreven. Men biedt wel de mogelijkheid om in het dagelijks gebruik een andere naam te hanteren.
Bij sommige scholen is het nog mogelijk om de kinderen in te schrijven onder een andere dan de wettige achternaam, bijv. de achternaam van de moeder.
N.B. Het schooldiploma kan alleen verstrekt kan worden onder de wettige naam van het kind.

Leerplichtambenaar:
Vanaf vijf jaar zijn kinderen leerplichtig en leerplichtige kinderen moeten door de school onder hun wettige naam worden aangemeld bij de gemeente. Dat wordt dan ingeschreven in het bevolkingsregister dat tegenwoordig Gemeeentelijke Basis Administratie wordt genoemd. Bij verlaten van de school dient een uitschrijfbewijs naar de gemeente te worden gestuurd. Dit kan alleen als men een inschrijfbewijs van de nieuwe school heeft ontvangen. U kunt dus ook het gemeentehuis binnenlopen en aan de leerplichtambtenaar vragen op welke school uw kind zit. Neem paspoort of een uittreksel uit geboorteregister mee als bewijs dat u de vader bent.

De leerplichtambtenaar weigert vaak hieraan mee te werken, op onterechte gronden en kan zich verschuilen achter het belang van het kind.
Recente uitspraken van klachtencommissies stellen informatieverstrekking als regel. Lees verder

Burgemeester en wethouder
Indien de leerplichtambtenaar weigert mee te werken aan informatieverstrekking kunt u zich wenden tot de betreffende wethouder. U dient een klacht in en motiveert uw verzoek. De gemeente moet dan een klachtencommissie instellen om naar uw betoog te luisteren. Doet men dat niet dan kunt u altijd de hulp van de Nationale Ombudsman inroepen.
Advocaat:
Wanneer u wilt gaan proceduren om de informatieregeling dan ontstaat er een noodzaak tot informatie over de schoolkeuze. Met dit argument kan uw advocaat een verzoek tot informatie indienen bij de gemeente. De gemeente zal de gevraagde informatie moeten verstrekken op grond van de wet GBA. Volgens die wet is uw advocaat in dit geval een ‘verplichte derde’ en zal de gemeente desgevraagd de informatie aan hem moeten verstrekken.

Verzoek om schoolinformatie
Leerkracht:

Het beste kunt u zo snel mogelijk de leerkracht zelf aanspreken om afspraken over de informatieverstrekking door school te maken.
Directeur van de school:
Lukt het niet of onvoldoende om met de leerkracht tot afspraken te komen dan kunt u een brief sturen aan de directeur van de school. In deze brief vraagt u om het schoolrapport, uitslag cito toets, uitslag schoolonderzoek, onderwijskundige rapporten, schoolfoto’s enz. Vraag altijd in uw brieven om een schriftelijke reactie binnen 14 dagen.
Krijgt u een negatieve reactie dan kunt u nog eens een brief schrijven en daarin extra informatie insluiten zoals een kopie van de wet terzake en jurisprudentie.

Schoolbestuur:
Ontvangt u geen, of een negatief antwoord van de schooldirecteur dan kunt u een brief schrijven naar het schoolbestuur met een verzoek tot bemiddeling. Voeg daarbij een kopie van de gevoerde correspondentie.
Christelijke scholen hebben een eigen schoolbestuur. Het adres kunt u aan de school zelf vragen of eventueel bij de gemeente.
Het bestuur van openbare scholen is het college van burgemeester en wethouders. Bij de gemeente kunt u informeren wie u moet aanschrijven.

Klachtencommissie:
Ook kunt u zich wenden tot de interne of externe klachtencommissie (zie schoolgids). Daar kunt u een verzoek tot bemiddeling indienen of een klacht neerleggen. Aan de klachtbehandeling of bemiddeling zijn geen kosten verbonden. Uitspraken van de klachtencommissie zijn niet bindend.

Rechtbank:
Het is ten allen tijde ook mogelijk om naar de rechter te stappen met het verzoek om de school te verplichten om informatie over uw kind te verstrekken. De proceskosten verhaalt u dan op de school. Uitspraken van de rechter zijn bindend.
Onderwijsinspectie
De inspectie kan scholen wijzen op de informatieplicht, maar zij kan in algemene zin scholen hier niet toe dwingen, de inspectie heeft over informatieplicht geen zeggenschap. De inspectie zal in sommige gevallen dus bemiddelen in andere gevallen zal de inspectie u aanraden naar de rechter te stappen. De (hoofd)taak van de inspectie is toezicht op de kwaliteit van het onderwijs (8).
Voor info en adressen zie www.onderwijsinspectie.nl

Raad voor de Kinderbescherming
In principe is er geen zelfstandige rol voor de Raad voor de Kinderbescherming met betrekking tot het informeren van de vader over de (school)vorderingen van de kinderen, tenzij er sprake is van een raadsonderzoek.
Wel heeft de Raad voor de Kinderbescherming een voorlichtingsfunctie. Op grond daarvan kunt u de Raad schriftelijk verzoeken u bij te staan bij informatieweigering. De Raad kan de school of de leerplichtambtenaar informeren over de wet terzake en dat er wat hen betreft geen bezwaren zijn tegen de informatieverstrekking door derden.

Klachtencommissie
Sinds 1998 is iedere school verplicht aangesloten bij een klachtencommissie. Deze moet bij een conflict tussen ouder en school binnen vier weken met een advies komen. De meeste scholen zijn aangesloten bij een landelijke klachtencommissie en sommige bij een lokale klachtencommissie. Voor het indienen van klachten bestaan regels en u kunt het beste eerst een klachtenreglement opvragen.
In het algemeen mag de klacht niet ouder zijn dan een jaar.
U stuurt een brief met de klacht en kopiexeben van eerdere correspondentie toe aan de klachtencommissie. De klachtencommissie zal u en de schooldirecteur waarover u klaagt uitnodigen voor een hoorzitting. Aangezien bij zo’n zitting emoties naar boven kunnen komen is het verstandig om een vertrouwenspersoon mee te nemen die u kan bijstaan.
Het advies van een klachtencommissie is overigens niet bindend. Een school kan dus het advies naast zich neerleggen.

Meer info.
Klachtencommissie: informeren van gescheiden ouders
www.onderwijsklachten.nl

Rechtbank
Ten allen tijde kunt naar de rechter stappen om informatie van scholen af te dwingen.

Tips:Voor het schrijven van een brief
Blijf vriendelijk in uw brieven. Schrijf geen brieven met een dreigend karakter.

Die hebben het omgekeerde effect en zullen zelfs tegen je worden gebruikt.

Hou brieven kort en zakelijk.
Vraag altijd in uw brieven om een schriftelijke reactie binnen een redelijke termijn, bvb 10 dagen.

11 March 2009
By on 17:14
Weetjes/jurisprudentie

De wet is duidelijk. Na echtscheiding moeten beide ouders als ze het gezag delen toestemming geven als hun kinderen behandeld worden

Arts had de vader niet mogen passeren. Zeker niet nu deze hem expliciet vroeg te overleggen als zijn kinderen op het spreekuur verschenen. Het College gelooft niet dat de KNMG de huisarts zou hebben geadviseerd anders te handelen. De wet is duidelijk. Na echtscheiding moeten beide ouders als ze het gezag delen toestemming geven als hun kinderen behandeld worden. De tuchtrechters vinden de praktische problemen niet onoverkomelijk. Al was het maar omdat de huisarts zelf vertelde dat hij in zijn praktijk maar een zox92n geval had. De huisarts had ook eenmalig een algemene toestemming kunnen vragen voor hulp x91van niet ingrijpende aardx92 aan de kinderen. Dat de dokter er nogal lang over deed om de vader te rapporteren vond het College x91niet verwijtbaarx92. De arts krijgt een waarschuwing, die wordt gepubliceerd in drie medische tijdschriften en de Staatscourant.

http://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/images/07-175.zwl.def.pdf

http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3082


By on 16:59
Uitleg: Artikel 279 Str
Artikel 279 Str werpt zijn vruchten af.
Uitleg: Artikel 279 Str: wanneer de verzorgende ouder omgang met de ander ouder frustreert bestaat de mogelijkheid om aangifte te doen op basis van art 279 Wetboek van strafrecht.
In een situatie van gezamenlijk gezag houdt deze stellingname in, dat wanneer een zorgouder de kinderen weg houdt of niet tijdig beschikbaar stelt en daarmee onttrekt aan een door de rechter vastgestelde of bekrachtigde co-ouderschapsregeling of omgangsregeling, dat dan de omgangsouder of co-ouder op grond van het Hoge Raad arrest bij de politie aangifte moet kunnen doen tegen de zorgouder wegens het delict "onttrekking aan het ouderlijk gezag".
Zou er dan eindelijk eens een einde komen aan het omgangsonrecht de psychische kinder/ouder, grootouder mishandeling.
Zorro  schreef er in 2002 al een een artikel over:
http://www.ouders.nl/mopi2002-omgangsrecht.htm
Voor de tweede keer dit jaar strafvervolging voor het weghouden van kinderen bij de andere ouder.
Eerst in Leeuwarden:
http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx

En nu in Maastricht.

De rechtbank in Maastricht heeft vrijdag een vrouw veroordeeld tot 120 uur werkstraf waarvan de helft voorwaardelijk wegens het weghouden van haar kinderen bij haar ex-man. Beide ouders hebben het ouderlijk gezag, maar sinds een echtscheiding in 2003 heeft de vader zijn kinderen niet meer te zien gekregen.
Bron:
http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@150208/opmerkelijke/

Maar het kan ook anders, zonder rechter zonder straf maar dan moeten ouders niet egoistich zijn en echt denken aan de kinderen: http://www.eerstdekinderen.nl/images/documenten/Kinderombudsman.pdf

Niet getrouwde kersverse vaders vergeten vaak het ouderlijke gezag te regelen. Hierdoor kan het voorkomen dat ze hun kind niet mogen zien of geen enkele invloed hebben op het leven van hun kind.

Dus nog maar even voor de goede orde: erkenning kind is geen gezag..

Dan kan u geen beroep doen op artikel 279.

Daarvoor kunt u bij de rechtbank een verzoekschrift indienen. Hiervoor is bij de griffie het formulier : http://www.rechtspraak.nl/NR/rdonlyres/7DDAA2CD-8EDE-4B04-B644-43B34A239610/0/Verzoekgezamenlijkgezag.pdf verkrijgbaar.

Het verzoek om belast te worden met het gezamenlijk gezag moet door u beiden ondertekend worden. Bovendien moeten in het verzoek uw namen en adres(sen) opgenomen worden.

De volgende bijlagen voegt u bij het verzoek:
1-Een afschrift van de geboorteakte van het kind met daarop de aantekening van erkenning als het kind erkend is (verkrijgbaar in de geboortegemeente van het kind).

2-Een kopie van een geldig legitimatiebewijs van beide verzoekers.

3-Een origineel uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA-gegevens van adres en woonplaats) van beide verzoekers.

4-Een uittreksel uit het curateleregister hoeft u niet zelf op te vragen. De griffies van de gerechten hebben zelf inzage in dit register.

Dan nog even de aandacht voor het Burgerinitiatief :Co-ouderschap

Waarom dit burgerinitiatief?

Omdat wij een flinke stok achter de deur willen hebben voor de ouder die zich niet aan het co-ouderschap houdt!

Want Co-ouderschap bestaat wettelijk nog steeds niet.

Tenminste nog niet volgens het Burgerlijk Wetboek. De term co-ouder vind je ook niet terug in het wetboek, dus heb je geen poot om op te staan bij de rechter! Het is nog geen officixeble juridische term!

Er is vaak sprake van een misverstand tussen het gezamenlijk gezag en de feitelijke verzorging van de kinderen.

Bij scheiding behouden beide ouders het gezamenlijk gezag; zij blijven ieder de volledige verantwoordelijk dragen over hun kinderen. Dus in alle belangrijke beslissingen die hun kinderen aangaan, dienen zij gezamenlijk te beslissen (wat in de praktijk overigens niet altijd even soepel verloopt of zelfs onmogelijk blijkt).

Dat is de reden dat wij co-ouderschap wettelijk geregeld willen zien want nu hoeft immers niemand zich aan de gemaakte uitsprak en te houden! Omdat het wettelijk niet eens bestaat en je dus vaak van een koude kermis thuiskomt als je denkt co-ouderschap te hebben!

Dit moet dus veranderen, het moet wettelijk (verplicht ) worden. Met een flinke stok achter de deur, zoals bijv. paradoxale toewijzing, een flinke boete of in uiterste geval een alternatieve of gevangenisstraf! Deze moeten dan uiteraard ook wel worden uitgevoerd. En niet zoals nu al decennia gebeurt dat er geen sancties/straffen worden uitgevoerd bij niet naleving van het co-ouderschap, terwijl die er wettelijk wel degelijk zijn! Want het is toch niet te bevatten dat als mensen rechterlijke uitspraken niet nakomen ze niet worden gestraft met de nu wettelijk vastgelegde sancties als gijzeling of boetes!

PS: Ook jouw handtekening zetten?

TEKEN HIER HET BURGERINITIATIEF CO-OUDERSCHAP: http://www.petities.nl/petitie/coouderschap/


8 March 2009
By on 07:58
Voorbeeld ouder, zorgplan kinderen

Voorwoord: Ouders/zorgplan voor de kinderen:

Een ouderschapsplan voor de kinderen van ouders die gaan scheiden, is sinds 1 maart verplicht. Zonder zox92n plan geeft de rechter geen toestemming tot ontbinding van huwelijk of contract. Het plan kan de volgende punten bevatten:

  • Keuze van de school, bijvoorbeeld christelijk of openbaar. En hoe komen ze daar, wie haalt ze en brengt ze, wie draait voor de eventuele kosten op?
  • Lidmaatschap van een sportclub en betaling daarvan.
  • Medische (na)zorg, zeker als er sprake is van een probleem.
  • Wat gebeurt er met de vakanties, niet alleen in de zomermaanden, maar ook met Kerstmis of Pasen.
  • Beheer van financixeble zaken, zoals spaarrekeningen. Blijven de ouders een jaarlijkse bijdrage storten?

Ook over de dagelijkse zorg kunnen afspraken worden gemaakt.

Het gaat dan eigenlijk over de manier van opvoeden.

Als ouders met minderjarige kinderen geen goed plan aan de rechter voorleggen, zal hij de scheiding of ontbinding van het samenlevingscontract niet goedkeuren.

Indien gewenst kunnen ook aanvullende afspraken worden vastgelegd in het ouderschapsplan.

Zie hieronder een voorbeeld dat u kan en mag gebruiken:

Kinderen hebben na een (echt)scheiding het recht allebei hun ouders te blijven zien.Ouders blijven na een echtscheiding samen verantwoordelijk voor hun kinderen. Gescheiden ouders zijn sinds 1 maart 09 verplicht de afspraken over verzorging, ontwikkeling en opvoeding van hun kinderen in een zogeheten ouderschapsplan vast te leggen.

Bij echtscheiding, bexebindiging van geregistreerd partnerschap of scheiding van tafel en bed zijn ouders sinds 1 maart 09 verplicht afspraken vast te leggen over hun kinderen in een zogeheten ouderschapsplan.

Deze verplichting geldt ook voor samenwonende ouders die gezamenlijk gezag over hun kinderen uitoefenen. Dit staat in de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding van de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Rouvoet (Jeugd en Gezin) die op 1 maart 2009 in werking is getreden. Ook komt er een einde aan de ‘flitsscheiding’. Het is niet langer mogelijk een huwelijk via de burgerlijke stand om te zetten in een geregistreerd partnerschap.

Zie: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2009/90227vanaf-1-maart-ouderschapsplan-verplicht-bij-scheiding.aspx

Het is met ouderschap na een gezinsbreuk net als alle zaken rond ouders en kinderen, dat communicatie tussen de ouders onderling  de basis is!

Als ouders,verzorgers bent u verplicht om de kinderen veiligheid, structuur te geven om prettig op te groeien.

Kinderen hebben recht op omgang met beide ouders.

Ze hebben baat bij een opvoeding waarin ouders aanvullend zijn en niet strijdend.

Het ouderschapsplan is de basis voor een veilige opvoeding van de kinderen.

Waar moeten ouders beslissingen over nemen: bij welke ouder worden de kinderen bv ingeschreven:

Want dat wordt dan het juridisch hoofdverblijf van de kinderen bij deze ouder is het kind verzekerd voor de ziektekosten deze ouder ontvangt de kindgerelateerde belastingen en toeslagen.

Die men dan ook eventueel moet verdelen, mits anders beslist in ouders/zorgplan.

Vul dat dan hier in: x85x85x85x85x85x85x85x85x85x85..

Contactregeling:

1: Hierbij gelden de belangen van de kinderen het de ouders

2: Hoe verdelen ouders de tijd en de zorg wat zijn de behoefte hierin van het kind (denk

aan jonge kinderen die veelal ander behoeften hebben dan oudere kinderen. Kinderen met een handicap.

3: Verjaardagen en vakanties

4: Samenwerking van de ouders ( bij bijvoorbeeld ziekte, extra werkzaamheden,scholing)

5: Contacten met beide families, vieringen bijwonen

6: Schoolkeuzes, ouderavonden.

Kostenverdeling:

Vorm van overleg:

1: Formeel horen ouders elkaar beide te informeren over ontwikkelingen van de kinderen en alle kindgerelateerde zaken.

2: Manieren van overleg (vaste tijdstippen, bellen als er wat is. Veel vormen en manieren zijn mogelijk)

Vooruitkijken:

1: Is daar al sprake van in uw situatie

2: Welke afspraken worden er bv gemaakt als xe9xe9n van beide overlijdt

Naam Ouder A ……………………………………………………

Naam Ouder B ……………………………………………………

Na(a)m(en) kind(eren) ……………………………………………………

Dagelijkse zorg

Waar verblijven de kinderen.

Eten + drinken, etc…

Ochtend middag avond nacht

Welke dagen bij ouder A/B :

Om de week bij ouder A/B :

Of twee weken bij ouder A/B:

Ingang datum begint bij ondertekening van ouders/zorgplan.

Vakanties Ouder A Ouder B

Zomervakantie 50 % van de vakantie heeft 1e keus van de periode in de even jaren

Deze periode in januari van ieder jaar aan de andere ouder doorgeven

50 % van de vakantie heeft 1e keus van de periode in de oneven jaren

Herfstvakantie in de even jaren in de oneven jaren Kerstvakantie kerstdagen in de even jaren oud/nieuwjaarsdag in de oneven jaren kerstdagen in de oneven jaren oud/nieuwjaarsdag in de even jaren

Voorjaarsvakantie in de oneven jaren in de even jaren

Mei vakantie in de even jaren in de oneven jaren

Goede Vrijdag / Pasen in de oneven jaren in de even jaren

Hemelvaartdag / Pinksteren in de even jaren in de oneven jaren

Dagen als: Koninginnedag Sinterklaas, etc de feestdagen 50/50 verdelen heeft 1e

keus in de even jaren

Bijzondere dagen

Vaderdag niet bij ouder B

Moederdag bij ouder A niet

Verjaardagen kinderen in de even jaren op de verjaardag zelf in de oneven jaren op de verjaardag zelf

Verjaardagen ouders bij de betreffende ouder bij de betreffende ouder

Verjaardagen broers, zusters, grootouders

Diversen

Verhuizen ouders

Ouders,verzorgers zullen tot de kinderen 18 jaar

niet verder dan 100 km verhuizen.

Voor de kinderen is goede

bereikbaarheid tussen beide ouders van essentieel belang.

Met eventuele instemming van de andere ouder kan hier

van worden afgeweken.

Huisdieren

Eventuele huisdieren de nu levende huisdieren zullen bijven bij

ouder A/B

Of anders:

Huisregels

Wie beslist? en met of zonder overleg?

Ouder A, Ouder B,kind

Met of zonder overleg?

Kapper Ouder A/B

Zonder overleg

Kleding Ouder A/B

Zonder overleg

Lichamelijke verzorging (Piercings, tatoeages)

Anders

In overleg vooraf

School

Huiswerkcontrole Ouder A/B

Zonder overleg

Schoolkeuze Ouder A/B

In overleg vooraf

Ouderavonden

Anders

In overleg vooraf

Sport

Sportkeuze en wisselingen Ouder A/B

In overleg vooraf

Regelingen m.b.t. sporten Ouder A/B

In overleg vooraf

Aanschaf benodigdheden Ouder A/B

In overleg vooraf

Medische zorg

Bijzondere en belangrijke besluiten Ouder A/B

In overleg vooraf

Kleine besluiten (tandarts, dokter, inentingen, verkoudheid,

kinderziekten)

Ouder A/B

In overleg

Toediening medicijnen Ouder A/B

In overleg

Muziek (-les)

Keuze Ouder A/B

In overleg vooraf

Aanschaf benodigdheden Ouder A/B

In overleg vooraf

Bijzondere vakanties

Kampen (b.v. vakantiekamp)

Ouder A/B

In overleg vooraf

Met anderen dan ouders

Anders In overleg vooraf

Diversen

Betaling studiekosten Ouder A/B

In overleg vooraf

Bijzonderheden

Eventuele aanvullingen:

Getekend in tweevoud op datum /jaar x85x85x85x85x85x85x85x85x85.

Datum x85x85x85x85x85x85x85

Handtekening ouder Ax85x85x85x85x85x85x85..

Handtekening ouder Bx85x85x85x85x85x85x85..

Eventueel handtekening derde x85x85x85x85x85x85x85x85..

5 March 2009
By on 17:02
Burgerinitiatief Co-ouderschap

Sinds 1 januari 2009 kunnen burgerinitiatieven ook online worden getekend.

Teken nu dus hier:  http://www.petities.nl/petitie/coouderschap/

Voorwoord:

Familie4Justice is een beweging die streeft naar gelijke kansen voor moeders en vaders die in een (echt)scheidingsprocedure verwikkeld zijn.

Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) blijkt dat een kwart van de kinderen verstoken blijven van contact met hun vader in de jaren na scheiding. De problematiek omtrent verblijfsregelingen van de kinderen na een scheiding blijkt complex en delicaat te zijn. Een efficixebnt handhavingsbeleid welke gerechtelijke uitspraken omtrent verblijfsregelingen zou doen naleven is noodzakelijk, maar ontbreekt zowel in Nederland als in Belgixeb.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Familie4Justice

Burgerinitiatief Co-ouderschap:

Waarom dit burgerinitiatief en waarom wij het wettelijk willen hebben, met een flinke stok achter de deur voor de ouder die zich er niet aan houd!

Want wat is co-ouderschap wettelijk gezien eigenlijk nog niets dus.

Co-ouderschap bestaat wettelijk nog steeds niet .

Tenminste nog niet volgens het Burgerlijk Wetboek.

De term Co-ouder vind je ook niet terug in het wetboek, en heb je dus ondanks dat er vaak wel over word gesproken en je het ook wel kan aangeven bij de Rechter,die dan ook vaak wel mee gaat in het gevraagde,geen poot om op te staan!

Het is dan ook nog geen officiele juridische term!

Er is ook vaak sprake van een misverstand tussen het gezamenlijk gezag en de feitelijke verzorging van de kinderen.

Bij scheiding behouden beide ouders het gezamenlijk gezag; zij blijven ieder de volledige verantwoordelijk dragen over hun kinderen. Dus in alle belangrijke beslissingen die hun kinderen aangaan, dienen zij gezamenlijk te beslissen. (wat in de praktijk overigens niet altijd even soepel verloopt of zelfs onmogelijk blijkt)

Dat is de rede dat wij dus eisen dat het er wettelijk moet komen,want nu hoeft immers niemand zich aan de gemaakte uitspraak Co-ouderschap te houden! Omdat het wettelijk niet eens bestaat, en je dus vaak van de koude kermis thuis komt als je denkt Co-ouderschap te hebben!

Dit moet dus veranderen , het moet wettelijk (verplicht ) worden.

Met een flinke stok achter de deur!
Zoals bv- Paradoxale toewijzing, een flinke boete, of in uiterste geval een alternatieve, of gevangenis straf!
Deze moeten dan uiteraard ook wel worden uitgevoerd
En niet zo als nu al decennia gebeurd dat er geen sancties/straffen worden uitgevoerd bij niet naleving Co-ouderschap, terwijl die er wettelijk wel degelijk zijn!
Want het is toch niet te bevatten dat Rechterlijke uitspraken niet worden nagekomen en men er niet voor word gestraft met de nu wettelijk vastgelegde sanctiex92s als Gijzeling / Boete.s!

PS: Ook jouw handtekening zetten?

Dan moet je wel 18 jaar zijn en de Nederlandse nationaliteit bezitten.

Tot slot :

Niet getrouwde kersverse vaders vergeten vaak het ouderlijke gezag te regelen. Hierdoor kan het voorkomen dat ze hun kind niet mogen zien of geen enkele invloed hebben op het leven van hun kind.

Dus nog maar even voor de goede orde erkenning kind is nog geen gezag..

Daarvoor kunt u bij de rechtbank een verzoekschrift indienen. Hiervoor is bij de griffie het formulier : http://www.rechtspraak.nl/NR/rdonlyres/7DDAA2CD-8EDE-4B04-B644-43B34A239610/0/Verzoekgezamenlijkgezag.pdf  verkrijgbaar.

Het verzoek om belast te worden met het gezamenlijk gezag moet door u beiden ondertekend worden. Bovendien moeten in het verzoek uw namen en adres(sen) opgenomen worden.

De volgende bijlagen voegt u bij het verzoek:

Een afschrift van de geboorteakte van het kind met daarop de aantekening van erkenning als het kind erkend is (verkrijgbaar in de geboortegemeente van het kind).
Een kopie van een geldig legitimatiebewijs van beide verzoekers.
Een origineel uittreksel uit de gemeentelijke basisadministratie (GBA-gegevens van adres en woonplaats) van beide verzoekers.         

Een uittreksel uit het curateleregister hoeft u niet zelf op te vragen. De griffies van de gerechten hebben zelf inzage in dit register.

10 January 2009
By on 08:50
Zorro op Paleis Soestdijk

Man op dak paleis Soestdijk

door de redactie
zo 26 dec 2004, 09:53
Man op dak paleis Soestdijk

AMSTERDAM -  De man die verkleed als Zorro zondagochtend op het dak van paleis Soestdijk stond

Volgens de Nederlandse actiegroep is het co-ouderschap in Nederland slecht geregeld en mogen veel ouders hun kinderen niet zien. De man klom in de nacht van zaterdag op zondag op het paleis. De Koninklijke Marechaussee probeerde hem toen al aan te houden maar dat lukte niet. "Hij zat erg goed verstopt", aldus een woordvoerder van de Marechaussee.

Door de mist was Zorro zondagochtend niet goed zichtbaar op het dak van het paleis. Maar het spandoek met de tekst ‘Stop omgangsonrecht’, dat aan het hek vastzat, was volgens getuigen duidelijk leesbaar. Volgens een collega-actievoerder had Zorro het erg koud op het dak.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/16738871/Man_op_dak_paleis_Soestdijk.html

Bron: http://www.google.nl/custom?hl=nl&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&client=pub-7800955082546302&cof=FORID%3A1%3BGL%3A1%3BBGC%3AFFFFFF%3BT%3A000000%3BLC%3A0000FF%3BVLC%3A663399%3BALC%3A0000FF%3BGALT%3A%23008000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BDIV%3A%23336699%3BLBGC%3A336699%3BAH%3Acenter%3B&q=zorro%20paleis%20soestdijk

15 December 2008
By on 16:14
Zorro Noordeinde

Zorro test beveiliging op Noordeinde: http://www.rtl.nl/(/actueel/editienl/)/components/actueel/editienl/2005/week32/zorro.xml


By on 16:08